EL CASO DE HONDURAS SE IMPUSO EN EL DEBATE DE LA 40 ASAMBLEA DE LA OEA EN PERU
Carlos Mora Vanegas
El caso de Honduras fue un tema muy debatido en la 40 Asamblea de la OEA celebrada en Perú.
Recuerdese, que la OEA suspendió a Honduras el 4 de julio de 2009, después de que el 28 de junio un golpe de estado derrocara al presidente Manuel Zelaya.
Posteriormente el gobierno golpista convocó elecciones y el gobierno salido de ellas, encabezado por Porfirio Lobo, comenzó a ser reconocido por países como sus vecinos de Centroamérica o Estados Unidos, pero un grupo de los principales países de Sudamérica le sigue negando legitimidad
Lo cierto como se comentó por el tiempo.com el asunto de la reincorporación de Honduras a la Organización de Estados Americanos (OEA) se impuso sobre la agenda oficial de la 40 Asamblea General del organismo, que comenzó sus deliberaciones en Lima
Se cometa, que .fueron varios los países que tomaron la palabra en el plenario de la Asamblea para posicionarse a favor de readmitir a Honduras (como Estados Unidos, El Salvador o Guatemala) o en contra, como Ecuador, y hubo quienes, como Nicaragua, intentaron sin éxito forzar un cambio en la agenda para que hubiera una resolución al respecto.
Finalmente, fueron los cancilleres quienes a puerta
cerrada estudiaron en un almuerzo una serie de propuestas para propiciar el retorno de Honduras a la OEA e imponer las condiciones que se consideren pertinentes, que pasan principalmente por el regreso al país con plenas garantías del ex presidente Manuel Zelaya, derrocado en junio de 2009.
En esa reunión se acordó crear una comisión de alto nivel que hará las gestiones necesarias al respecto y que tendrá que presentar sus resultados a más tardar el 30 de julio.
La comisión será designada por el secretario general de la Organización de Estados Americanos (OEA), José Miguel Insulza, y que su tarea será "evaluar" la situación en Honduras y eso implicará viajar a Tegucigalpa para realizar sus gestiones.
Países como Ecuador a la cabeza, mostraron una postura radicalmente contraria: su canciller, Ricardo Patiño, recalcó que no reconocerá al Gobierno de Lobo mientras "se sigan cometiendo violaciones de derechos humanos", Zelaya continúe "perseguido judicialmente" y no se apliquen las sanciones
correspondientes a los protagonistas del golpe de Estado.
El canciller colombiano, Jaime Bermúdez, expresó que "vemos con buenos ojos que haya un grupo de trabajo que en un plazo breve va a evaluar las salidas jurídicas y políticas reales y viables para el retorno" de Honduras a la OEA y a su normalidad constitucional plena".
Se señala, que el ex presidente Zelaya habló desde su exilio en Santo Domingo para subrayar que la OEA no debe olvidar que sus propias resoluciones se han conculcado por el actual Gobierno hondureño, que se continúan produciendo atropellos a los derechos humanos y que prosiguen "los asesinatos en serie a periodistas, obreros, maestros".
Desde luego, El tema que más preocupa a los países miembros es la vuelta de Zelaya a Honduras, pues reclaman que regrese con todas las garantías y sin el peligro de que sea "perseguido".
Para algunos países participantes los derechos humanos en Honduras constituyen una preocupación y algunos demandan además que la Comisión de la Verdad efectúe primero su trabajo para normalizar la situación y fomentar la reconciliación nacional.
Quedó la evidenciada l de a división que aún existe en el continente sobre el futuro de Honduras en la OEA.
Cabe destacar, que la jefa de la diplomacia estadounidense, Hillary Clinton, fue rotunda: "Es hora de mirar adelante y dar la bienvenida a la vuelta de Honduras a la comunidad interamericana", toda vez que el Gobierno de Porfirio Lobo "ha demostrado un compromiso fuerte y consistente con el orden constitucional y la gobernabilidad democrática
En definitiva, el acuerdo supone un paso importante hacia la posible reincorporación de Honduras en la OEA, pues casi un año después del golpe de Estado la mayoría de los países rechazaba esta opción.
El tema que más preocupa a los países miembros es la vuelta de Zelaya a Honduras, pues reclaman que regrese con todas las garantías y sin el peligro de que sea "perseguido".
Desde luego, alguno países participantes manifestaron que los Derechos humanos en Honduras constituyen una preocupación, así como otros pidieron además que la Comisión de la Verdad efectúe primero su trabajo para normalizar la situación y fomentar la reconciliación nacional.
Hay naciones que barajan la posibilidad de enviar a un equipo de juristas a Honduras, afirmaron los diplomáticos, supuestamente para evaluar el cumplimiento de las garantías democráticas, el respeto a los derechos humanos en el país y las condiciones para que Zelaya pueda regresar a su país.
Definitivamente quedaba evidenciada la división que aún existe en el continente sobre el futuro de Honduras en la OEA.
